Robotic Glockenspiel e Hacked HDD faz música

[BD594] Gosta de fazer objetos estranhos. Desta vez é um glockenspiel robótico e Hacked HDD. [BD594] Não é estranho para Hackaday, como contamos muitos de seus trabalhos passados antes de incluir a vela inútil ou recriando a cidade funky da cidade de velho lixo.

Seu projeto mais atual é bastante emocionante. Ele incorporou seu robótico glockenspiel com uma seção de ritmo de disco rígido hackeada para reproduzir áudio gerenciado por meio de um microcontrolador PIC 16F84A. A escolha da música é axel-f. Se você tivesse um celular em torno do início de 2000, você estava quase garantido para ter usado essa música como um toque em algum momento ou outro. É aqui que a música está indo hoje em dia; Quanto mais cedo pudermos substituir os gostos de Justin Bieber com um robô melhor. Ou talvez já tenhamos?

PIC32MZ DA – O microcontrolador com um GPU

quando se refere a exibir, há um espaço entre um microcontrolador padrão, bem como um sistema Linux-on-a-chip (SOC). O SOC que vive em um smartphone sempre terá RAM suficiente para um quadroBuffer, bem como normalmente tem alguns pinos dedicados a uma interface LCD. Hoje, o Microchip revelou um microcontrolador que borrava as linhas entre o que pode ser feito com um SOC, bem como o que pode ser feito com um microcontrolador. A família PIC32MZ ‘DA’ de microcontroladores é criada para aplicações gráficas, bem como inclui uma carcaina de RAM, bem como uma GPU dedicada.

A função crucial para este chip é uma barragem de RAM para um quadroBuffer, bem como uma GPU 2D. O agregado familiar PIC32MZ DIN inclui pacotes com 32 MB de DRAM integrado criado para ser utilizado como FrioBuffers. O suporte para cor de 24 bits em painéis SXGA (1280 x 1024) está incluído. Há igualmente uma GPU 2D lá com o apoio a Sprites, Blitting, Blining Alpha, desenho de linha, além de enchimento de retângulos. Não, não pode jogar Crysis – apenas para obter esse meme fora do método – no entanto, é uma plataforma excepcional para Guis.

Os chips PIC32MZ são oferecidos em três pacotes, incluindo um BGA de 169 pinos, um BGA de 288 pinos, bem como um LQFP de 176 pinos. O tamanho do programa para estes chips é 1024 KB ou 2048 KB, bem como a memória de dados é de 256 KB ou 640 KB. As fotos vêm com uma escolha para um controlador DDR2 com uma opcional “no morrer” 32 MB de DDR2 SDRAM. Este ‘no morrer’ sdram é especificamente; Em vez disso, estamos verificando algo como um componente de pacote no pacote. De qualquer forma, algumas dessas partes incluem 32 MB de DDR2 encapsuladas em uma blob de epóxi.

Dois kits de partida para o PIC32MZ DA serão oferecidos em breve, um com o DRAM empilhado, assim como o outro com o DRAM externo. Além disso, uma caixa de toque de touchscreen WQVGA também estará disponível. Este tabuleiro não é necessário, embora, assim como o microchip tenha um grande esforço para produzir novas ferramentas para obter painéis LCD, bem como funcionando rapidamente. Uma nova versão do MPLAB IDE apresenta um gerenciador de tela, que permite que um designer produza motoristas para qualquer tipo de tela em minutos.

O preço de volume para o PIC32MZ DA inicia em US $ 7.73 em quantidades do sistema 10K.

GPUs são a coisa ideal agora, bem como entre a corrente da NVIDIA e pequenas placas de braço acessíveis que podem empurrar pixels para um visor 4K, você pode ser perdoado para acreditar no único método para adicionar uma tela grande e de alta resolução a um produto é incluir um SOC baseado em Linux. O PIC32MZ DA é uma ponte entre esses SOCs, bem como microcontroladores padrão, permitindo facilitar as placas com muito facilidade de roteamento que ainda são capazes de bombear pixels para uma exibição.

Esta é uma pequena observação pessoal, porém considerando que a liberação do PI de framboesa, bem como o dilúvio de placas de braço acessíveis com HDMI, Hackaday não viu muitos microcontroladores utilizados para aplicações de vídeo. Há sempre pessoas brincando com a VGA, no entanto, lembre-se de que a Uzebox era de uma só vez um produto extremamente proeminente. Parte disso é devido à disponibilidade de impulso de placas baseadas no Linux, no entanto, parte dele é igualmente por causa da pequena quantidade de microcontroladores de RAM ainda estão enviando. Este é um chip extremamente grande, assim como mal podemos esperar para ver o que acabará acabar.

De CT Scans para impressões 3D

[the_digital_dentist] tinha uma tomografia computadorizada de volta em 2007 para tratamento utilizando ortodontia. Alguns como, ele manipulou para obter uma cópia dos dados de digitalização CT do laboratório, bem como jogando com ele ultimamente.

Como ele tem uma impressora 3D, o objetivo final aparente era imprimir seu acordo com a utilização de alguns dos dados extraídos da tomografia computadorizada. Isso precisava de uma grande manipulação para obtê-lo ao desenho concluído que você vê acima. Ele utilizou um aplicativo de software de código aberto chamado de departamento para processar os dados, bem como exportar o STL. Não há muita informação sobre isso é fornecido em seu site, no entanto, em nosso estudo de pesquisa, nós tratamos de descobrir mais um vídeo documentando o processo no departamento de extrair o design da STL dos dados da DICOM CT.

Infelizmente, o STL está longe de estar preparado para imprimir depois de ser extraído; Há muitos dados estranhos que precisam ser limpos. Ele utilizado se adequa a editar o aplicativo de software para ajudar a atacar os detalhes desnecessários. Não entendemos com certeza qual aplicativo de software [the_digital_dentist] usado, mas o Meshlab é um ótimo.

Depois disso, foi apenas uma questão de imprimir o arquivo STL. No entanto, a coisa verdadeiramente grande sobre a utilização de dados de tomografia computadorizada é a quantidade de detalhes que ele captura … ficar ao redor após o intervalo para ver um gif animado demonstrando isso.

Alguém quer imprimir uma cópia do próprio crânio? Pareceria excelente com um revestimento de adamantânio …

Hacking The Oculus Rift: O oculight

Nossa Roda Oculus por último apareceu no correio. Vou te poupar meus pensamentos sobre o produto em si, além de afirmar que é incrível. Há toneladas de vídeos para selecionar a partir desse mostram os pensamentos das pessoas, bem como as reações, bem como a IFixit, também possui sua desejo aprofundada.

O mod que tomei decisão de lidar com a primeira vez foi as luzes de visão periférica horizontal. A forma do oculus indica que parece que você está usando uma máscara de esqui ou máscara de mergulho. Há enormes bordas pretas nas bordas distantes dos lados. Parece que um mod básico seria adicionar alguns LEDs RGB, bem como a executar um clone de ambilight básico.

Eu baixei o código Adalight, bem como conectado em uma tira de LED RGB que eu tinha sentado ao redor. A Rift tem algumas áreas de ajuste nos 4 cantos para permitir que o ar percorresse lá. Eu aproveitei isso para que nem tive que cortar a fenda … ainda. Acabei de amarrar a faixa para a fenda com os LEDs apropriados brilhando com os buracos.

O resultado foi decente. Considerando que os LEDs estão adicionalmente de volta em sua visão periférica do que a borda da tela, parece que talvez uma luz pouco a partir do ambiente é apenas “vazando” no fone de ouvido. Ele fornece a percepção de ver coisas que estão muito além da borda da tela. Uma instalação muito melhor, habilitando luzes todo o método até os lados esquerdo, bem como ideais, em vez de apenas os cantos podem produzir resultados ainda melhores.

Show de luz musical é muito menos complexo do que você pode pensar

[Matt e Jason Tardy], que compõem o duo de desempenho musical conhecido como Audiobody, foram recentemente em destaque: descrevendo como eles colocam em um de seus segmentos de marca registrada . A parte mais popular de seus recursos de show de cor mudando tubos de luz que o par gira e cancelar a volta não ao contrário de uma versão de alta tecnologia do grupo azul. Enquanto os visuais são bem lisos, a técnica por trás disso é muito mais simples do que muitas pessoas inicialmente imaginam.

Como você pode ver em vídeo abaixo, os tubos parecem ser nada mais do que luzes brancas básicas. Como os irmãos trabalham através de seu desempenho, no entanto, os tubos mudam de branco para azul e de volta com uma transição líquida entre as cores.

Os [Tardys] dizem que muitas pessoas pegem um microcontrolador ou outras eletrônicas complexas como a fonte de sua magia de luz, mas a resposta real é muito mais simples. Embutido no final de cada tubo é uma lanterna led brilhante. Um filtro azul deslizante posicionado dentro do tubo fornece a transição suave sedosa entre cores – nenhuma eletrônica extravagante necessária.

Se você gostaria de ver como eles foram construídos, certifique-se de balançar pelo site de audiobody para uma apresentação de instruções pelos próprios [Tardys].

Future Tech e atualizando seu cérebro

há algumas semanas [Jacob Merz] me enviou um e-mail sobre seu projeto de expansão sensorial, que permite que o usuário “ouça” luz infravermelha, mapeando-a a certos tons. Embora um protótipo áspero, o dispositivo [Jacob] reflete um reino maior de possibilidades tecnológicas: o desenvolvimento de um tipo de “periférico” para o corpo humano. Edit: Galeria atualizada para incluir novas fotos e adicionar link para o novo site de Jacob.

Você vai querer ouvir [David Eagleman’s] Tedx Alamo fala particularmente por volta dos 10 minutos, onde ele fala sobre os óculos sonoros. [ELEGEMAN] afirma que o cérebro humano, se dado uma entrada consistente que corresponda ao mundo real, pode decifrar o sinal em informações utilizáveis. Os óculos sonoros, que fornecem um tipo de sonar ao usuário cego, eventualmente apenas … trabalho. Seu cérebro pode “aprender” seus próprios motoristas para dispositivos de entrada.

Se você acha que os óculos sonoros soam muito mais familiares do que uma invenção de 1970, você provavelmente está pensando em [Neil Harbisson], que construiu um dispositivo semelhante para permitir que ele “ouviu” as cores. Estritamente falando, embora [Harbisson] afirme ser o primeiro cyborg do Reino Unido, ele certamente encontraria resistência de [Donna Haraway’s] Um manifesto de cyborg, que argumenta que o conceito do “ciborgue” não é novo na nossa era; Os humanos sempre usaram ferramentas para expandir suas habilidades, e até mesmo os mais simples devem contar para a classificação do ciborgue.

O hacking e a filosofia desta semana são muito mais abertos. Convido você a especular sobre essas tecnologias e como eles são integrados ao corpo humano: da prótese que buscam substituir os membros desaparecidos aos estudantes de engenharia ansiosos ou entusiastas de tecnologia implantando ímãs de neodímio em seus dedos.

1. Onde tudo isso está indo? Os humanos vão ter dispositivos essencialmente plug-in-play?

2. Que outros exemplos de implantação de tecnologia estão lá fora?

3. [ELEGEMAN] está trabalhando em outros exemplos de “substituição sensorial”. Você poderia hackear algo benéfico assim? Ou você já tem?

[EGLEMAN’S] TED TALK:

[Harbisson’s] Ted Talk:

O dispositivo [Jacob Merz]:

Elinchrom El-Skyport desencadeada por Arduino

[Toby] tem um elinchrom El-Skyport, que é um gatilho flash sem fio. Ele decidiu ver se poderia ativá-lo utilizando um arduino, bem como surgiu com uma boa prova de conceito. Este pequeno gadget não foi indicado para ser útil individual, como pode ser visto no que [Toby] descobriu enquanto desmorona. No entanto, quando ele tinha desmontado, ele catalogou o que está dentro, assim como então ele foi incrivelmente para a dificuldade de elaborar um esquema. Mantendo esse conhecimento, ele começou a engenharia reversa O protocolo SPI usado, que quase deveria ter um artigo por conta própria.

Foi um longo caminho para chegar lá, no entanto, no final [Toby] construiu um protótipo Arduino escudo que abriga um módulo NRF24L01 +. Estes são extremamente acessíveis para pegar no eBay. Ele nos dá os detalhes sobre ligar o módulo, embora tivesse que ir com aros adicionais desde que ele estava utilizando o Arduino Leonardo. Ainda assim, quando você está pronto, assim como correr, você pode fazer utilizar uma das bibliotecas existentes, particularmente para este módulo.

Graças ao seu esforço, o resto de nós tem mais um gadget para hackear. Obrigado [Toby]!

Espelho de vibração

Nós amamos um bom projeto relacionado a arte aqui em Hackaday, e [Wolfgang’s] O protótipo de espelho vibratório vale uma olhada: em sua superfície reflexiva distorcida, é claro.

[Wolfgang] começou pelo laser cortando nove 1 “círculos de um espelho quadrado de 8”, depois colou uma folha de neoprene de 1/4 “para a parte de trás da praça, cobrindo os buracos. Cada recorte circular recebeu alguns conselhos acrílicos personalizados, colados no lugar com um pequeno pedaço de fio de piano saindo do centro. A montagem resultante empurra através do revestimento do neoprene como um percurso gigante, segurando os nove espelhos circulares no local sem restringir o movimento. A extremidade traseira do fio de piano se conecta a outra peça de acrílico, que é colada a um minúsculo motor vibratório.

Ele usa alguns registros de turnos e um arduino uno para controlar os motores, e embora não haja código-fonte para relance, estamos adivinhando [Wolfgang] simplesmente projetou os nove espelhos para zumbir em diferentes padrões e criar composições visualmente interessantes. Confira um vídeo rápido do efeito final após a ruptura, e se você puder ajudar [Wolfgang] para fora com um nome para o seu dispositivo, nos acerte com suas sugestões nos comentários.

Polimento óptica fresada de acrílico

[Ben Krasnow] moído algumas lentes de acrílico fundido, bem como necessário um método para obter uma superfície óptica na superfície marcada com ferramentas. Ele verificou um número de métodos de conclusão acrílicos para realizar um acabamento de remoção de cristal. Os testes foram feitos utilizando pedaços lisos. Um programa de lixa, de grosseiro a multa, foi utilizado como o primeiro estágio da operação. De lá [Ben] procurou o melhor passo de completar, começando com testes de polimento de mão, polimento de chama, bem como polimento de vapor de cloreto de metileno (que é algo ao longo das linhas de polimento de vapor de acetona para 3D impresso).

O polimento de chama, bem como o polimento de vapor não são ciências verdadeiramente precisas … pelo menos nos testes que ele realizou. Foi difícil entender precisamente exatamente quanto tempo sujeitar o acrílico. tão curto ou tão longo resultou em clareza ruim. Aproveite seu vídeo para dar uma olhada de forma alguma. Nós afirmaríamos o método mais simples de fazer acrílico fresado sem alcançar uma superfície óptica é chamar de polimento, pois não precisa realmente que você segue antes do tempo. No entanto, os testes [Ben’s] verificam que você não pode bater a polimento de mão com 600 então 2000 lixa de grão antes de completar com um polimento de plástico líquido.

Benchmarking Velocidades de Transferência USB

[Paul Stoffregen], criador da série Teensy de placas de desenvolvimento de microcontrolador, notou um monte de projetos que dirigem enormes arrays de LED recentemente, bem como decidiram observar como os fast microcontroladores podem receber dados de um computador. Mais bits por segundo significa mais LEDs de Glowey, é claro, então seus esforços de benchmarking certamente serão um sucesso com alguém planejando alguns projetos de microcontroladores de grande escala.

Os microcontroladores [Paul] testados incluíam o Teensy 2.0, o Teensy 3.0, o Leonardo, bem como os arduinos devidos, bem como o Mini Fubarino, bem como o Maple Maple. Estes foram testados no Linux (Ubuntu 12.04 Live CD), OSX Leão, bem como o Windows 7, todos funcionando em um MacBook Pro. Quando não está considerando o Teensy 2.0, assim como 3.0, os resultados dos testes eram o que você esperaria: dispositivos mais rápidos foram capazes de receber mais bytes por segundo. Quando o Teensys foi jogado na mistura, no entanto, os resultados mudaram drasticamente. O Teensy 2.0, com o mesmo microcontrolador que o Arduino Leonardo, foi capaz de superar todo conselho, exceto para o Teensy 3.0.

[Paul] também assumiu o esforço para avaliar os diferentes sistemas operacionais que ele usou. Bottom line, se você está transferindo muitos bytes de uma só vez, não importa qual sistema operacional você está usando. Para transferir pequenas quantidades de dados, você pode querer ir com o OS X. Windows é terrível para transferir bytes únicos; Em um byte por transferência, o Windows apenas gerencia 4kbps. Com a mesma tarefa, o Linux, assim como o OS X, gerencia cerca de 53, bem como 860 (!) Kbps, respectivamente.

Então você vai. Se você está construindo uma enorme matriz de LED, use um Teensy 3.0 com um MacBook. Claro que [Paul] fez todo o código para suas benchmarks open source, então sinta-se à vontade para replicar este experimento.